[Uwaga!] Doktoranci – ważne terminy, Ustawa 2.0 [aktualizacja nr 1]

pisanie pracy doktorskiej

Tzw. „Ustawa 2.0” (Ustawa  z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce) wchodzi w życie 1.10.2018 r., jednak jej rozwiązania wdrażane będą sukcesywnie w kolejnych latach

  • Kształcenie doktorantów w szkole doktorskiej będzie możliwe od roku akademickiego 2019/2020.
  • Dla dwóch trybów aktualne pozostaje przygotowanie rozprawy doktorskiej z tzw. „wolnej stopy” (eksternistycznie).
  • Osoby, które rozpoczęły studia doktoranckie przed rokiem akademickim 2019/2020 i ubiegają się o nadanie stopnia doktora na zasadach określonych w Ustawie 2.0 (tj. wszczęcie przewodu począwszy od 1.10.2019 r.), postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora wszczynają poprzez złożenie wniosku o wyznaczenie promotora lub promotorów, a efekty znajomość języka obcego potwierdza się na zasadach dotychczasowych).

Przewody doktorskie

Przewody doktorskie wszczęte i niezakończone przed dniem wejścia w życie „Ustawy 2.0″ (tj. przed 1.10.2018 r.), są przeprowadzane na zasadach dotychczasowych, z tym że, jeżeli nadanie stopnia doktora nastąpi po dniu 30 kwietnia 2019 r., stopień nadaje się w „nowych” dziedzinach i dyscyplinach (por. Projekt z dnia 31 lipca 2018 r. Rozporządzenia MNiSW z dnia … 2018 r. w sprawie dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych (opiniowanie projektu do 31.08.2018 r.) Przewody doktorskie niezakończone do 31.12.2021 r. umarza lub zamyka się.

W okresie od 1.10.2018 r. do 30.04.2019 r. przewody doktorskie wszczyna się na podstawie przepisów dotychczasowych. Przewody doktorskie niezakończone do 31.12.2021 r. umarza lub zamyka się. Na podstawie przepisów dotychczasowych nadaje się również w tym okresie stopień doktora, przy czym:

a) stopień nadaje się wg „nowej” klasyfikacji dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych;

b) do 30.09.2019 r. stopień w uczelni nadaje rada jednostki organizacyjnej (RJO);

c) od dnia 1.10.2019 r. stopień nadaje senat lub inny wskazany w statucie organ uczelni.

W okresie od 1.05.2019 r. do 30.09.2019 r. NIE WSZCZYNA SIĘ postępowań w sprawie nadania stopnia doktora.

Podstępowania w sprawie nadania stopnia doktora wszczęte po 30.09.2019 r. prowadzi się na podstawie przepisów Ustawy 2.0, przy czym w postępowaniach wszczętych do dnia 31.12.2020 r. do osiągnięć, którymi musi wykazać się doktorant wszczynając przewód doktorski, zalicza się również:

a) artykuły naukowe opublikowane w czasopismach naukowych bądź recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowych ujętych w tzw. „nowym wykazie”, przed dniem ogłoszenia tego wykazu;

b) artykuły naukowe opublikowane przed 1.01.2019 r. w czasopismach naukowych, które były ujęte w części A albo C wykazu czasopism naukowych (komunikat Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 25 stycznia 2017 r.), albo były ujęte w części B tego wykazu, przy czym artykułom naukowym w nich opublikowanym przyznanych było co najmniej 10 punktów;

c) monografie naukowe wydane przez wydawnictwo ujęte „nowym” wykazie wydawców monografii naukowych, przed dniem ogłoszenia tego wykazu.

Oznacza to, że jeżeli przewód zostanie wszczęty do 30.09.2019 r. (a faktycznie do 30.04.2019, z uwagi na „okres martwy” wszczynania przewodów doktorskich, tj. 1.05.-30.09.2019 r.),  dorobek publikacyjny będzie punktowany wg „trybu aktualnego” (przepisy obowiązujące do 30.09.2018 r.)

W przypadku wszczęcia przewodu doktorskiego w okresie 30.09.2019-31.12.2020 r. dorobek publikacyjny będzie rozliczany wg zapisów podpunktów a-c uwzględnionych powyżej.

Punktacja publikacji w ramach ewaluacji jakości działalności naukowej (ocena uczelni, reprezentowanej jednostki naukowej)

  • Pierwsza ewaluacja po wprowadzeniu przepisów Ustawy 2.0 obejmuje lata 2017–2020 i rozpoczyna się w dniu 1 stycznia 2021 r.
  • W przypadku pierwszej ewaluacji jakości działalności naukowej za autorstwo artykułu naukowego opublikowanego w ostatecznej formie w latach 2017 i 2018 w czasopiśmie naukowym ujętym w wykazie czasopism naukowych ogłoszonym komunikatem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 25 stycznia 2017 r. w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej ministra przyznaje się liczbę punktów określoną w tym wykazie (zapis ten nie dotyczy „rozliczania” publikacji w ramach przewodów doktorskich).
  • W przypadku pierwszej ewaluacji jakości działalności naukowej, za monografię naukową wydaną przed dniem 1 stycznia 2021 r. przez jednostkę organizacyjną podmiotu, którego wydawnictwo jest ujęte w „nowym” wykazie wydawców monografii naukowych , przyznaje się taką samą liczbę punktów, jaką przyznaje się za monografie wydane przez to wydawnictwo.

Źródło: opracowano na podstawie Ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

Aktualizacja informacji z dnia 12 października 2018 r.

Zgodnie z informacją MNiSW z 12 października 2018 r.:

Rozporządzenie dotyczące ewaluacji pojawi się na przełomie listopada/grudnia 2018 r.

Wykaz wydawców publikujących recenzowane monografie na początku 2019 r.

Nowy wykaz czasopism punktowanych w I-II kwartale 2019 r. (prace nad nowym wykazem mają zakończyć się w marcu 2019 r.)

[Uwaga!] Nowa klasyfikacja dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych – propozycja zmian MNiSW [aktualizacja nr 1]

Klasyfikacja dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych, „Ustawa 2.0”, Konstytucja dla Nauki

 

Szanowni Państwo

1 sierpnia 2018 r. Rządowe Centrum Legislacji opublikowało Projekt z dnia 31 lipca 2018 r. Rozporządzenia MNiSW z dnia … 2018 r. w sprawie dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych.

W projekcie rozporządzenia wyodrębniono w sumie 8 dziedzin nauki/sztuki i od 1 do 11 odpowiadających im dyscyplin naukowych/artystycznych. Tabela z klasyfikacją dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych stanowi załącznik do projektu rozporządzenia. Z nową klasyfikacją i uzasadnieniem zmian można zapoznać się odwiedzając stronę Rządowego Centrum Legislacji, pod adresem: https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//506/12314504/12525374/12525375/dokument352505.pdf

Źródło informacji: Projekt z dnia 31 lipca 2018 r. Rozporządzenia MNiSW z dnia … 2018 r. w sprawie dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych.

Informacje aktualne na dzień 3 sierpnia 2018 r.

— — — — —

Aktualizacja informacji [nr 1]

Nowa klasyfikacja dostępna jest tu

Stanowiska zgłoszone w ramach konsultacji publicznych: tu 

Informacje aktualne na dzień 21 września 2018 r.

— — — — —-

[Uwaga!] Wykaz wydawnictw monografii naukowych – propozycja zmian MNiSW, w tym kryteria oceny Wydawców [aktualizacja nr 1, 2, 3]

Wykaz wydawców monografii naukowych, „Ustawa 2.0”, Konstytucja dla Nauki

 

Szanowni Państwo

1 sierpnia 2018 r. Rządowe Centrum Legislacji opublikowało Projekt z dnia 27 lipca 2018 r. Rozporządzenia MNiSW z dnia … 2018 r. w sprawie wykazów wydawnictw monografii naukowych oraz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych.

Z uwagi na fakt, że Wydawnictwo Exante specjalizuje się w publikowaniu monografii naukowych, a nie wydawaniu czasopism, informacje we wpisie ograniczono do wydawnictw naukowych (w celu uzyskania szczegółowych informacji na temat sporządzania wykazów czasopism, odsyłamy do projektu rozporządzenia).

 

Podmiot sporządzający listę i kryteria oceny wydawców

Projekt Rozporządzenia to propozycja aktu wykonawczego do przepisu art. 265 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (tzw. „Ustawa 2.0” czy Konstytucja dla Nauki).

Za sporządzenie wykazu/listy wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe odpowiada minister właściwy ds. szkolnictwa wyższego i nauki, bazując na liście wydawnictw sporządzonej przez Komisję Ewaluacji Nauki. Wykaz będzie składał się z dwóch części: nazwy wydawnictwa i przypisanej punktacji. W uzasadnieniu do projektu rozporządzenia można przeczytać, że „monografia ma być warta tyle, ile wydawnictwo ją wydające”.

W projekcie rozporządzenia jest mowa o tym, że Komisja Ewaluacji Nauki sporządzając listę (wydając ocenę ekspercką) bierze pod uwagę przede wszystkim spełnienie przez wydawcę etycznych i naukowych standardów wydawniczych, w tym:

a) zasady etyki publikacyjnej (odpowiedni poziom przeciwdziałania nieuczciwym praktykom publikacyjnym), głównie respektowanie wytycznych Komitetu ds. Etyki Publikacyjnej;

b) procedurę recenzji naukowej dla wszystkich monografii naukowych bądź monografii pod redakcją.

Wydawnictwom spełniającym wyżej wskazane warunki przypisuje się 80 punktów (tyle uzyskują również wydawane przez nie publikacje).

Jeżeli Wydawca spełnia dodatkowo poniższe kryteria, przypisuje się mu 200 punktów (tyle punktów uzyskują również wydawane przez niego publikacje):

a) publikowane monografie naukowe stanowią istotny wkład w rozwój danej dyscypliny naukowej;

b) wydawca prowadzi globalną dystrybucję i publikuje recenzowane monografie naukowe w co najmniej 4 dziedzinach;

c) uznanie przez środowisko naukowe wydawnictwa za wiodące [brana jest pod uwagę pozycja zajmowana przez wydawcę w wykazach klasyfikujących wydawnictwa; w uzasadnieniu do projektu rozporządzenia wskazuje się m.in. na: SPI Scholarly Publishers Indicators, Norwegian Register for Scientific Journals, Series and Publishers, Publication Forum (Finland)];

d) stosowanie przez Wydawcę jednolitych standardów kwalifikowania monografii naukowych do publikacji, nieuzależnionych od wniesienia opłaty za publikację monografii lub wysokości tej opłaty.

[Komentarz: Wątpliwość może budzić kryterium braku opłaty za publikację. W wielu przypadkach jest ono zasadne, trzeba jednak pamiętać, że model publikowania jest zróżnicowany. Jeżeli Wydawca nie czerpie zysków z dystrybucji publikacji, a udostępnia publikację nieodpłatnie w sieci (tzw. tryb wolnego dostępu), z reguły koszty procesu wydawniczego ponosi Autor publikacji (co nie jest równoznaczne z tym, że wydanie publikacji jest rezultatem wniesienia opłaty za wydanie, z reguły ta opłata wnoszona jest dopiero po recenzjach, a więc wydawca ponosi ryzyko w formie zaangażowania własnych środków celem opłacenia recenzji). W uzasadnieniu do projektu możemy jedynie wyczytać, że „Stosowanie jednolitych standardów kwalifikowania monografii do publikacji, uniezależnione od opłat za publikacje, daje natomiast gwarancję, że wydawnictwo kieruje się wartością naukową publikowanych monografii i publikuje monografie na najwyższym poziomie naukowym (celowo nie wyda publikacji o niższym poziomie naukowym)”. Na brak opłaty za wydanie pobieranej od Autorów publikacji mogą sobie pozwolić największe Wydawnictwa, które raczej nie doświadczają problemów w sprzedaży wydawanych pozycji. Wartość publikacji naukowej zawsze powinna być na pierwszym miejscu, niekiedy jednak Autor musi podzielić z Wydawcą ryzyko wydania publikacji (tj. partycypować w kosztach wydania), która „może się nie sprzedać”].

W uzasadnieniu do projektu rozporządzenia podkreślono, że „Projekt rozporządzenia nie wpływa bezpośrednio na działalność mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw”. Wydaje się jednak, że ten wpływ będzie wyraźnie odczuwalny w środowisku wydawniczym. Ograniczenia punktowe wpłyną w sposób bezpośredni na pozycję wydawcy na rynku, a więc i jego poziom konkurencyjności.

 

Wydawcy „spoza” listy wydawców monografii naukowych

Wydawcom monografii naukowych, nie figurującym na liście wydawnictw monografii naukowych, również będą przysługiwały punkty (ryczałtowe). Więcej na ten temat tu: https://exante.com.pl/2018/03/20/nowa-punktacja-publikacji-naukowych-propozycja-zmian-mnisw/

 

Uwagi końcowe

Na ogromne uznanie zasługuje dostrzeżenie potencjału monografii naukowych (zwiększenie ich wartości w dorobku naukowo-badawczym), szczególnie w naukach społecznych i humanistycznych. Wydawcy monografii naukowych otrzymają punkty odpowiadające ich „prestiżowi” (wraz ze wzrostem uznania w środowisku naukowym, zwiększa się liczba punktów). Spełnienie kryteriów pozwalających na zakwalifikowanie wydawcy do obecności na liście wydawców będzie weryfikowane – w uzasadnieniu do projektu rozporządzenia operuje się pojęciem „sprawdzane” – przez Komisję Ewaluacji Nauki. Nie wiemy jednak w jaki sposób Komisja Ewaluacji Nauki będzie „sprawdzać”, czy wydawnictwa kierują się wyżej wskazanymi zasadami. Wydaje się, że możliwości jest wiele: weryfikacja polityki wydawniczej, analiza dostępnych na rynku publikacji, spełnienie obowiązku rozliczenia się z egzemplarzy obowiązkowych, rzetelność recenzji …

 

Źródło informacji: Projekt z dnia 27 lipca 2018 r. Rozporządzenia MNiSW z dnia … 2018 r. w sprawie wykazów wydawnictw monografii naukowych oraz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych.

Informacje aktualne na dzień 3 sierpnia 2018 r.

Aktualizacja informacji z dnia 12 października 2018 r.

Zgodnie z informacją MNiSW z 12 października 2018 r.:

Rozporządzenie dotyczące ewaluacji pojawi się na przełomie listopada/grudnia 2018 r.

Wykaz wydawców publikujących recenzowane monografie na początku 2019 r.

Nowy wykaz czasopism punktowanych w I-II kwartale 2019 r. (prace nad nowym wykazem mają zakończyć się w marcu 2019 r.)

Aktualizacja informacji z dnia 26 października 2018 r.

W dniu 26.10.2018 r. na stronie RCL upubliczniono stanowiska zgłoszone w ramach opiniowania projektu oraz odniesienie się wnioskodawcy do zgłoszonych uwag : https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12314506/katalog/12525472#12525472

Aktualizacja informacji z dnia 9 listopada 2018 r.

Doprecyzowanie informacji na temat nowego wykazu wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe, czasopism naukowych, recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych (w tym rozporządzenie w sprawie wykazów). Terminy sporządzenia wykazów podtrzymano: wykaz wydawców monografii naukowych pojawi się w I kwartale 2019 r., nowy wykaz czasopism do końca II kwartału 2019 r.

UWAGA! Powyższe zmiany szeroko omawiane i komentowane będą na najbliższym szkoleniu: 

  1. Warszawa: 12.01.2019 r. “Przygotowanie rozprawy doktorskiej. Aspekty teoretyczno-empiryczne” (szczegóły TU)

[Uwaga!] Nowa punktacja publikacji naukowych – propozycja zmian MNiSW [aktualizacja nr 1, 2]

Ustawa 2.0, Konstytucja dla Nauki, Projekt ustawy ­– Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce [aktualizacja informacji, stan na dzień 3.08.2018 r.]

 Szanowni Państwo

Prezentujemy najważniejsze (planowane do wdrożenia przez MNiSW) zmiany w obszarze punktacji publikacji naukowych (w tym przede wszystkim wydawnictw zwartych – publikacje książkowe i ciągłych – publikacje w czasopismach) na podstawie Projektu z dnia 22 lutego 30 lipca 2018 r. Rozporządzenia  MNiSW z dnia … 2018 r. w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej, będącego jednym z aktów wykonawczych do Ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.

 

Punktacja publikacji naukowych, ocena dorobku naukowo-badawczego autorów, ewaluacja jednostek naukowych

Projekt rozporządzenia MNiSW z 22 lutego 30 lipca 2018 r. w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej  zawiera najważniejsze proponowane zmiany w zakresie modyfikacji sposobu i logiki  punktowania publikacji naukowych.

Poziom naukowy prowadzonej działalności naukowej będzie oceniany na podstawie:

1. Artykułów naukowych opublikowanych w czasopismach naukowych i w materiałach konferencyjnych, uwzględnionych w wykazie czasopism naukowych (tzw. „wykaz czasopism”).

2. Artykułów naukowych opublikowanych w czasopismach naukowych niezamieszczonych w wykazie czasopism.

[Komentarz: jest to dobra informacja dla osób, które obawiały się braku możliwości publikowania w czasopismach spoza „wykazu czasopism”. Artykuły opublikowane w takich czasopismach będą w dalszym ciągu wliczane do dorobku naukowo-badawczego i uwzględniane w trakcie oceny parametrycznej reprezentowanej jednostki naukowej].

3. Monografii naukowych wydanych przez wydawnictwa ujęte w „wykazie wydawców” (do tej pory „wykaz wydawców” publikacji zwartych, np. monografii, nie funkcjonował), w tym redakcji naukowej takiej monografii i rozdziałów opublikowanych w tego rodzaju monografiach.

4. Monografii naukowych wydanych przez wydawnictwa nieuwzględnione w „wykazie wydawców”, w tym: redakcji tego rodzaju monografii i rozdziałów opublikowanych w tego rodzaju monografiach.

[Komentarz: jest to dobra informacja dla osób, które obawiały się braku możliwości publikowania w monografiach  spoza „wykazu wydawców”. Autorstwo tego rodzaju monografii, redakcja naukowa oraz rozdział opublikowany w tego rodzaju monografiach  w dalszym ciągu będą wliczane do dorobku naukowo-badawczego i uwzględniane w trakcie oceny parametrycznej reprezentowanej jednostki naukowej, z pewnymi wyjątkami – o czym w dalszej części wpisu]. 

Najważniejsze zmiany w powyższym zakresie:

Stworzenie/aktualizacja wykazu punktowanych czasopism naukowych i wykazu punktowanych wydawców naukowych. Będzie istniała możliwość publikowania w tytułach spoza obu wykazów, ale liczba punktów przyznanych za publikację w tych tytułach będzie niższa. Mają zatem funkcjonować dwie podstawy punktowania: wykazy ustalone przez Ministra (czasopisma, wydawcy naukowi) oraz tytuły punktowane ryczałtowo (spoza wykazów).

 

Definicje artykułu naukowe i monografii naukowej

 

Projekt rozporządzenia MNiSW z dnia 30 lipca 2018 r. w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej wskazuje nowe („zaktualizowane”) definicje artykułu naukowego i monografii naukowej. Zgodnie z projektem: „Artykuł naukowym jest to recenzowany artykuł w czasopiśmie naukowym lub w recenzowanych materiałach z międzynarodowej konferencji naukowej, opatrzony aparatem naukowym [w domyśle: przypisy, bibliografia, właściwa dla danej dyscypliny terminologia etc. – przyp. aut. red.]. Artykułem naukowym nie jest: edytorial, abstrakt, rozszerzony abstrakt, list, recenzja, errata i nota redakcyjna”.

Projekt ww. rozporządzenia monografię naukową definiuje, jako „recenzowaną publikację książkową przedstawiającą określone zagadnienie naukowe w sposób oryginalny i twórczy, opatrzoną aparatem naukowym [w domyśle: przypisy, bibliografia, właściwa dla danej dyscypliny terminologia etc. – przyp. aut. red.]. Monografią naukową jest również recenzowany i opatrzony aparatem naukowym przekład: 1) na język polski dzieła istotnego dla nauki i kultury; 2) na inny język nowożytny dzieła istotnego dla nauki lub kultury, wydanego w języku polskim”.

[Komentarz: w porównaniu z definicjami artykułu naukowego i monografii naukowej zawartymi w aktualnym rozporządzeniu, proponowane definicje są mniej konkretne, nie wskazano m.in. minimalnej objętości artykułu naukowego, monografii naukowej, rozdziału w monografii naukowej; konieczności nadania numeru ISBN – z wyjątkiem monografii kierowanych do oceny eksperckiej, czy ISSN, przekazania egzemplarzy obowiązkowych uprawnionym bibliotekom i in.]

Punktacja na podstawie wykazu czasopism i wydawców naukowych (listy MNiSW)

 

AUTORSTWO

Autorstwo artykułu naukowego

Autorstwo artykułu naukowego opublikowanego w czasopiśmie naukowym bądź materiale konferencyjnym zamieszczonym w wykazie czasopism: 20, 40,70, 100, 140 lub 200 punktów.

Autorstwo monografii naukowej

Autorstwo monografii naukowej wydanej przez wydawnictwo uwzględnione w wykazie wydawnictw: 80 punktów (poziom I), 200 lub 300 lub 250 punktów (poziom II; dyscypliny naukowe należące do dziedziny nauk humanistycznych, dziedziny nauk społecznych bądź dziedziny nauk teologicznych). 

Autorstwo rozdziału w monografii naukowej

Autorstwo rozdziału w monografii naukowej wydanej przez wydawnictwo uwzględnione w wykazie wydawnictw: 20 punktów (poziom I); 50 lub 75 punktów (poziom II; dyscypliny naukowe należące do dziedziny nauk humanistycznych, dziedziny nauk społecznych bądź dziedziny nauk teologicznych). 

Redakcja naukowa monografii naukowej

Redakcja naukowa monografii naukowej wydanej przez wydawnictwo uwzględnione w wykazie wydawnictw: 20 punktów (poziom I); 100 lub 150 punktów (poziom II; dyscypliny naukowe należące do dziedziny nauk humanistycznych, dziedziny nauk społecznych bądź dziedziny nauk teologicznych).

 

PUBLIKACJE WIELOAUTORSKIE

Artykuły naukowe

Artykuły naukowe wieloautorskie w czasopiśmie naukowym  bądź w materiałach konferencyjnych uwzględnionym w wykazie czasopism

1. 100% liczby punktów przyznanych za autorstwo artykułu naukowego, jeżeli liczba punktów przyznana za autorstwo artykułu w czasopiśmie z wykazu czasopism wynosi 140 bądź 200 punktów.

2. Iloczyn wartości pierwiastek z k/l i liczby punktów przyznanych za autorstwo artykułu naukowego, jeżeli liczba punktów przyznana za autorstwo artykułu w czasopiśmie z wykazu czasopism wynosi 40, 70 lub 100 punktów – nie mniej niż 10% tej liczby (k – liczba autorów artykułu będących pracownikami ewaluowanego podmiotu lub osobami, które odbywały w tym podmiocie kształcenie w szkole doktorskie i upoważnili podmiot do wykazania artykułu naukowego jako osiągnięcia naukowego w danej dyscyplinie naukowej; l – ogólna liczba autorów artykułu).

3. Iloczyn wartości k/l  i liczby punktów przyznanych za autorstwo artykułu naukowego, jeżeli liczba punktów przyznana za autorstwo artykułu w czasopiśmie z wykazu czasopism wynosi 20 punktów (k – liczba autorów artykułu będących pracownikami ewaluowanego podmiotu lub osobami, które odbywały w tym podmiocie kształcenie w szkole doktorskiej; l – ogólna liczba autorów artykułu).

 

Monografie naukowe

Współautorstwo monografii naukowej (co najmniej 2 autorów)

Współautorstwo monografii naukowej opublikowanej przez wydawnictwo, które w wykazie wydawców uzyskało 250 200 punktów za autorstwo: 100% punktów (czyli również 250 200 punktów).

Współautorstwo redakcji monografii naukowej

Redakcja monografii naukowej opublikowanej przez wydawnictwo, które w wykazie wydawców uzyskało 250 200 punktów:  125 100 punktów.

Współautorstwo rozdziału w monografii naukowej

Współautorstwo rozdziału w monografii naukowej opublikowanej przez wydawnictwo, które w wykazie wydawców uzyskało 250 200 punktów: 70 50 punktów.

 

Punktacja publikacji naukowych wydanych w czasopismach i monografiach spoza wykazu czasopism i wydawców naukowych

AUTORSTWO

Autorstwo artykułu naukowego

Autorstwo artykułu naukowego opublikowanego w czasopiśmie naukowym niezamieszczonym w wykazie czasopism: 5 punktów.

Ważna uwaga: nauki humanistyczne, społeczne, teologiczne!

W przypadku dyscyplin należących do dziedziny nauk humanistycznych, dziedziny nauk społecznych i nauk teologicznych, punktacja za: monografię naukową, redakcję monografii naukowej, rozdziału w monografii naukowej uwarunkowana jest uzyskaniem pozytywnego wyniku oceny eksperckiej (eksperci zostaną powołani przez ministra właściwego ds. szkolnictwa wyższego i nauki; ocenie podlega poziom merytoryczny monografii, redakcji naukowych i rozdziałów w monografiach naukowych, jak i znaczenie danej publikacji dla rozwoju nauki). Osobą odpowiedzialną za zgłoszenie monografii do oceny eksperckiej jest kierownik ocenianego podmiotu (uczelnia). Zgłoszeniu podlega maksymalnie 5 monografii naukowych, które posiadają numer ISBN i opublikowano je w ostatecznej formie w pierwszym, drugim i trzecim roku okresu objętego ewaluacją lub w jakiejkolwiek formie w ostatnim roku okresu objętego ewaluacją.

W przypadku pozytywnej oceny eksperckiej, za monografię naukową (autorstwo) wydaną przez wydawnictwo publikujące recenzowane monografie naukowe (ale nieuwzględnione w wykazie wydawców) przysługiwać będzie 80 punktów. Jeżeli monografia nie zostanie przez kierownika ocenianego podmiotu  zgłoszona do oceny, przysługiwać będzie 20 punktów

W przypadku pozytywnej oceny eksperckiej, za redakcję naukową monografii naukowej wydanej przez wydawnictwo publikujące recenzowane monografie naukowe (ale nieuwzględnione w wykazie wydawców) przysługiwać będzie 20 punktów. Jeżeli monografia nie zostanie przez kierownika ocenianego podmiotu  zgłoszona do oceny, przysługiwać będzie 5 punktów.

W przypadku pozytywnej oceny eksperckiej, za publikację rozdziału w  monografii naukowej wydanej przez wydawnictwo publikujące recenzowane monografie naukowe (ale nieuwzględnione w wykazie wydawców) przysługiwać będzie 20 punktów. Jeżeli monografia nie zostanie przez kierownika ocenianego podmiotu  zgłoszona do oceny, przysługiwać będzie 5 punktów.

Autorstwo monografii naukowej

Autorstwo monografii naukowej wydanej przez wydawnictwo spoza wykazu wydawnictw: 20 punktów (jeden autor) .

Autorstwo monografii naukowej stanowiącej rezultat projektu finansowanego przez NCN oraz w ramach NPRH i monografia naukowa, która uzyskała pozytywną ocenę ekspercką: 80 punktów (jeden autor).

Autorstwo rozdziału w monografii naukowej

Autorstwo rozdziału w monografii naukowej wydanej przez wydawnictwo spoza wykazu wydawnictw: 5 punktów (jeden autor).

Autorstwo rozdziału w monografii  naukowej stanowiącej rezultat projektu finansowanego przez NCN oraz w ramach NPRH i monografia naukowa, która uzyskała pozytywną ocenę ekspercką: 20 punktów (jeden autor).

Redakcja monografii naukowej

Redakcja naukowa monografii naukowej wydanej przez wydawnictwo spoza wykazu wydawnictw: 5 punktów (jeden redaktor).

Redakcja rozdziału w monografii  naukowej stanowiącej rezultat projektu finansowanego przez NCN oraz w ramach NPRH i redakcja monografii  naukowej, która uzyskała pozytywną ocenę ekspercką: 20 punktów (jeden redaktor).

WSPÓŁAUTORSTWO

1. Współautorstwo: artykułu naukowego w czasopiśmie naukowym niezamieszczonym w wykazie czasopism; monografii naukowej, redakcji naukowej monografii naukowej  lub rozdziału w monografii naukowej (wydawca spoza wykazu wydawców)

Wzór obliczeń: iloczyn wartości k/l i liczby punktów przyznanych za autorstwo monografii naukowej lub rozdziału w monografii naukowej, ale nie mniej niż 10% punktów przyznawanych za autorstwo (gdzie: k – liczba autorów artykułu naukowego, monografii naukowej lub rozdziałów w monografii naukowej, będących pracownikami ewaluowanego podmiotu lub osobami, które odbywały w tym podmiocie kształcenie w szkole doktorskie i upoważnili podmiot do wykazania monografii/rozdziału/artykułu, jako osiągnięcia naukowego w danej dyscyplinie naukowej; l – ogólna liczba autorów artykułu/monografii).

 

Uwagi końcowe

Zmiana sposobu punktowania jest wynikiem dążenia do poprawy jakości m.in. pisemnych prac naukowych i zwiększenia skali publikowania w wymiarze międzynarodowym. Podstawą punktowania publikacji naukowych mają być dwa wykazy: czasopism i nowy wykaz wydawców naukowych. Będzie istniała również możliwość publikowania prac w wydawnictwach nieuwzględnionych w obu wykazach, jednak limit punktów  możliwych do uzyskania będzie niższy. Najwyżej punktowane będą artykułu naukowe indeksowane w czasopismach oraz materiałach konferencyjnych funkcjonujących  w bazie Scopus. Z kolei, w przypadku monografii naukowych najwyższą liczbę punktów będzie można uzyskać publikując u wydawców uwzględnionych na liście wydawnictw punktowanych – lista będzie składała się z dwóch rankingów. Ranking 1 (poziom nr 1) zostanie przygotowany we współpracy z Biblioteką Narodową. Znajdą się w nim uznane wydawnictwa krajowe (zasięg krajowy i zagraniczny). Ranking 2 (poziom 2) zostanie przygotowany na bazie istniejącego i używanego w wielu krajach międzynarodowego zestawienia najbardziej prestiżowych wydawców międzynarodowych.

 

Podkreślamy, że przedstawione wyżej informacje podchodzą z projektu rozporządzenia do tzw. Ustawy 2.0″ (Ustawa z 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym), która wejdzie w życie 1 października 2018 r. (z pewnymi wyjątkami wskazanymi w Przepisach wprowadzających ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce).

Zaktualizowany wykaz punktowanych czasopism naukowych i wykaz wydawców naukowych mają pojawić się po wejściu w życie tzw. “Ustawy 2.0”. Warto dodać, że  Zarządzeniem MNiSW z dnia 12 stycznia 2018 r. powołano Zespół doradczy do spraw opracowania wykazu czasopism naukowych, wykazu wydawnictw naukowych i programu wspierającego polskie czasopisma naukowe.

 

Źródło informacji: Projekt z dnia 30 lipca 2018 r. Rozporządzenie MNiSW z dnia … 2018 r. w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej.

Informacje aktualne na dzień 20 marca, 3 sierpnia 2018 r.

Aktualizacja informacji z dnia 12 października 2018 r.

Zgodnie z informacją MNiSW z 12 października 2018 r.:

Rozporządzenie dotyczące ewaluacji pojawi się na przełomie listopada/grudnia 2018 r.

Wykaz wydawców publikujących recenzowane monografie na początku 2019 r.

Nowy wykaz czasopism punktowanych w I-II kwartale 2019 r. (prace nad nowym wykazem mają zakończyć się w marcu 2019 r.)

UWAGA! Powyższe zmiany szeroko omawiane i komentowane będą na najbliższym szkoleniu:

1. Warszawa: 12.01.2019 r. “Przygotowanie rozprawy doktorskiej. Aspekty teoretyczno-empiryczne” (szczegóły TU),

Zaproszenie na konferencję

W imieniu Organizatorów mam zaszczyt zaprosić Państwa do udziału w ogólnopolskiej konferencji naukowej na rzecz rozwoju rodzicielstwa zastępczego

„RODZINNA PIECZA ZASTĘPCZA W PERSPEKTYWIE XXI WIEKU
– SZANSE, ZAGROŻENIA, WSPARCIE”.

Organizatorzy wydarzenia:
Uniwersytet Wrocławski, Dolnośląska Fundacja na rzecz Pieczy Zastępczej „Przystanek Rodzina”, Koło Naukowe Studentów Pracy Socjalnej UWr „PO MOC”.

Miejsce konferencji:
Centrum Historii Zajezdnia, ul. Grabiszyńska 184, 53-235 Wrocław

Data: 11 kwietnia 2018 r.

Dyskusje nad rodzinną pieczą zastępczą będą prowadzone podczas proponowanych sesji tematycznych.

Sesje tematyczne wydarzenia:

  1. Rodzina zastępcza w perspektywie XXI wieku
  2. Polityka społeczna wobec rodzicielstwa zastępczego
  3. Prawne i instytucjonalne perspektywy działań na rzecz dziecka, rodziny zastępczej oraz rodziny biologicznej
  4. Praca socjalna z rodziną zastępczą i pełnoletnim wychowankiem rodzinnej pieczy zastępczej
  5. Rodzina zastępcza w przestrzeni zdrowia i choroby
  6. Profilaktyka społeczna- interdyscyplinarne działanie oraz wsparcie rodziny zastępczej i umieszczonego w niej dziecka

Skład Komitetu Naukowego konferencji:

dr hab. Iwona Taranowicz prof. UWr – Uniwersytet Wrocławski, Instytut Socjologii

dr hab. Hubert Kaszyński – Uniwersytet Jagielloński, Instytut Socjologii

dr hab. Dorota Moroń – Uniwersytet Wrocławski, Instytut Politologii

dr hab. Jadwiga Mazur prof. UP – Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN w Krakowie, Instytut Filozofii i Socjologii

Skład komitetu organizacyjnego:

dr Marzena Kordaczuk-Wąs – Uniwersytet Wrocławski, Instytut Socjologii

dr Monika Wiktorowicz-Sosnowska– Uniwersytet Wrocławski, Instytut Socjologii

mgr inż. Małgorzata Sawicka – Prezes Fundacji „Przystanek Rodzina”

Martyna Płowuszyńska – Akademickie Koło Naukowe Studentów Pracy Socjalnej UWr
„PO MOC”

Natalia Stefanowicz – Akademickie Koło Naukowe Studentów Pracy Socjalnej UWr
„PO MOC”

PUBLIKACJA

Druk artykułu w monografii naukowej.

REJESTRACJA UDZIAŁU W KONFERENCJI

Zgłaszanie udziału w konferencji dla niebędących przedstawicielami nauki (rodziny zastępcze, przedstawiciele sądów i inne osoby zainteresowane tematem konferencji):

W celu zgłoszenia udziału w konferencji, prosimy wypełnić formularz zgłoszeniowy, dostępny online do dnia 31 marca 2018 r.: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeg-GlULPxhO1XcCqAnka0B3enQJ7dXz-HGMEz7gu9ZIU92jQ/viewform?c=0&w=1

Zgłaszanie udziału w konferencji dla przedstawicieli nauki:

W celu zgłoszenia udziału w konferencji, prosimy przesłać wypełniony formularz, dostępny w załączniku. Formularz zgłoszeniowy prosimy przesłać na adres: monika.wiktorowicz-sosnowska@uwr.edu.pl do 31 marca 2018 r.

Więcej szczegółów w załączonym plakacie: https://drive.google.com/file/d/1_UcwQ4o7NIDDP4F205k2aUjJB44wiz8q/view?usp=sharing

Serdecznie zapraszam

dr Klaudia Pujer

Podsumowanie roku wydawniczego 2017

Rok wydawniczy 2017

Statystyka publikacji książek

Pragniemy przedstawić krótkie podsumowanie roku wydawniczego. W 2017 r. Exante wydało w sumie 30 publikacji naukowych (z czego 29 pozycji stanowią monografie naukowe). Wydano 12 monografii naukowych autorskich lub współautorskich oraz 17 monografii wieloautorskich z obszarów: nauki medyczne/o zdrowiu, nauki ekonomiczne, nauki społeczne i humanistyczne, nauki prawne. Tytuły  opublikowano jako książki lub odrębne tomy (w wersji elektronicznej i papierowej). Wszystkie udostępniono w formie elektronicznej, w Internecie (strony internetowe Wydawnictwa Exante; wybrane portale komunikacji naukowej, repozytoria cyfrowe, którym udzielono sublicencji).

Egzemplarze obowiązkowe każdej publikacji wydanej (wersja elektroniczna i drukowana) przekazano uprawnionym bibliotekom, zgodnie z  art. 3 ustawy z  dnia 7 listopada 1996 r. o obowiązkowych egzemplarzach bibliotecznych (Dz.U. poz. 722, z 2003 r. poz. 1188, z 2008 r. poz. 1056 oraz z 2012 r. poz. 1529). Są one dostępne w wersji książkowej lub elektronicznej w bibliotekach krajowych lub zagranicznych uczelni lub innych uznanych organizacji naukowych. Każda wydana monografia naukowa: 1) spełnia kryteria stawiane tego typu publikacji Rozporządzeniem MNiSW z dnia 12 grudnia 2016 r. w sprawie przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym i uczelniom, w których zgodnie z ich statutami nie wyodrębniono podstawowych jednostek organizacyjnych (Dz.U. 2016, poz. 2154) oraz wyczerpuje wszystkie cechy definicji monografii naukowej w rozumieniu § 11 pkt 1 ww. rozporządzenia.

 

Podziękowania

Dziękujemy za owocną współpracę wszystkim Recenzentom, Autorom, Współautorom, Redaktorom i  Administratorom repozytoriów cyfrowych oraz portali komunikacji naukowej oraz Właścicielom i Pracownikom drukarni, z którymi na co dzień współpracujemy, za terminowość i profesjonalizm w realizacji powierzonych zadań i zleceń.

 

Dorobek wydawniczy Exante za rok 2017

 

Monografie naukowe wieloautorskie 2017

OBSZAR NAUK MEDYCZNYCH/O ZDROWIU
  • K. Pujer (red.), Problemy nauk medycznych i nauk o zdrowiu. Tom 1, Exante, Wrocław 2017.
  • K. Pujer (red.), Problemy nauk medycznych i nauk o zdrowiu. Tom 2, Exante, Wrocław 2017.
  • K. Pujer (red.), Problemy nauk medycznych i nauk o zdrowiu. Tom 3, Exante, Wrocław 2017.
  • K. Pujer (red.), Zdrowie psychofizyczne człowieka. Pielęgnacja. Choroby. Profilaktyka, Exante, Wrocław 2017.
  • K. Pujer (red.), Zdrowie i choroba w ujęciu socjomedycznym, Exante, Wrocław 2017.

 

OBSZAR NAUK EKONOMICZNYCH
  • W. Danielak, K. Pujer (red.), Nowoczesne zarządzanie organizacją ze szczególnym uwzględnieniem orientacji zasobowej, Exante, Wrocław 2017.
  • W. Danielak, K. Pujer (red.), Zarządzanie rozwojem organizacji w zmiennym otoczeniu, Exante, Wrocław 2017.
  • P. Kubiński (red.), Innowacje w biznesie – nowe modele i nowe praktyki, Exante, Wrocław 2017 (publikacja na zlecenie DOZAMEL, Wrocławski Park Przemysłowy).

 

OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH I HUMANISTYCZNYCH
  • K. Pujer (red.), Nauki społeczne i ekonomiczne wobec problemów współczesności. Wybrane zagadnienia, Exante, Wrocław 2017.
  • K. Pujer (red.), Nauki społeczne i humanistyczne wobec doświadczeń przeszłości i wyzwań przyszłości. Wybrane zagadnienia, Exante, Wrocław 2017.
  • K. Pujer (red.), Nauki społeczne i humanistyczne wobec wyzwań XXI wieku, Exante, Wrocław 2017.
  • K. Pujer (red.), Problemy nauk społecznych, humanistycznych, ekonomicznych. Konteksty i wyzwania, Exante, Wrocław 2017.
  • K. Pujer (red.), Humanistyka i nauki społeczne. Doświadczenia. Konteksty. Wyzwania. Tom 1, Exante, Wrocław 2017.

 

OBSZAR NAUK PRAWNYCH
  • K. Pujer (red.), Problemy nauk prawnych. Tom 1, Exante, Wrocław 2017.
  • K. Pujer (red.), Problemy nauk prawnych. Tom 2, Exante, Wrocław 2017.
  • K. Pujer (red.), Problemy nauk prawnych. Tom 3, Exante, Wrocław 2017.
  • K. Pujer (red.), Problemy nauk prawnych. Tom 4, Exante, Wrocław 2017.

 

Monografie naukowe współautorskie  2017

OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH/EKONOMICZNYCH
  • T. Homoncik, K. Pujer, I. Wolańska, Ekonomiczno-społeczne aspekty migracji. Wybrane problemy, Exante, Wrocław 2017.
  • D. Becker-Pestka, G. Kubiński, M. Łojko, Różne obszary wykluczenia społecznego w Polsce. Wybrane zagadnienia, Exante, Wrocław 2017.
  • W. Klimczak, G. Kubiński, E. Sikora-Wiśniewska, Wykluczenie społeczne w Polsce. Wybrane zagadnienia, Exante, Wrocław 2017.
  • M. Gwóźdź-Lasoń, S. Miklaszewicz, K. Pujer, Unia Europejska i strefa euro. Doświadczenia i wyzwania ekonomiczne, techniczne, inżynieryjne, Exante, Wrocław 2017.
  • D. Byrska, K. Gawkowski, D. Liszkowska, Unia Europejska. Geneza. Funkcjonowanie. Wyzwania, Exante, Wrocław 2017.
  • B. Buzowska, R. Paliga, K. Pujer, Zarządzanie personelem w organizacji. Wybrane problemy teorii i praktyki, Exante, Wrocław 2017.
  • W. Danielak, E. Frankowska, A. Kułakowska, Zarządzanie organizacją w aspekcie finansowym i strategicznym. Ujęcie teoretyczne i praktyczne, Exante, Wrocław 2017.
  • W. Danielak, D. Mierzwa, K. Bartczak, Małe i średnie przedsiębiorstwa w Polsce. Szanse i zagrożenia rynkowe, Exante, Wrocław 2017.
  • M. Kraszewska, K. Pujer, Konkurencyjność przedsiębiorstw. Sposoby budowania przewagi konkurencyjnej, Exante, Wrocław 2017.
  • A.M. Janiak, A. Kolemba, J. Śmietanka, Konkurencyjność przedsiębiorstw i źródła przewagi konkurencyjnej, Exante, Wrocław 2017.
  • D. Becker-Pestka, J. Kołodziej, K. Pujer, Rozwój osobisty i zawodowy. Wybrane problemy teorii i praktyki, Exante, Wrocław 2017.

 

Monografie/publikacje naukowe autorskie

  • P. Ciach, Polityka energetyczna Rosji wobec Europy Środkowo-Wschodniej w polskiej publicystyce lat 2006-2013, Exante, Wrocław 2017 (monografia naukowa autorska).
  • J. Kołodziejczuk, Norma i patologia układu ruchu człowieka na przykładzie obserwacji dzieci z zaburzeniami hiperkinetycznymi, Exante, Wrocław 2017 (publikacja naukowa autorska).

Rozprawa doktorska – jak napisać?

Uczestnicy studiów doktoranckich vs. doktoraty obronione

Z roku na rok przybywa doktorantów. Zgodnie z danymi GUS-u w roku akademickim 2016/2017 na studiach doktoranckich kształciło się 43 181 osób (w stosunku do roku akademickiego 2000/2001 odnotowano wzrost na poziomie 17 559 osób). W roku akademickim 2016/2017 5 209 osób miało otwarte przewody doktorskie. W 2016 r. w sumie 5 999 osób uzyskało stopień doktora (Szkoły wyższe i ich finanse w 2016 r., GUS, Warszawa 2017). O ile w przypadku studiów magisterskich do obrony pracy w terminie podchodzi z reguły większość osób z danego roku, o tyle w przypadku studiów doktoranckich jest to najczęściej kilka osób z roku.

Z doświadczeń Exante Wydawnictwo Naukowe (jako organizatora szkoleń dla doktorantów z zakresu publikowania naukowego i analizy statystyk oraz publikacji naukowych, w tym raportów na temat studiów doktoranckich i aktywności naukowej doktorantów) wynika, że wielu osobom podejmującym decyzję o rozpoczęciu studiów doktoranckich (stacjonarnych, niestacjonarnych, eksternistycznych) wydaje się, że stopień doktora bez trudu uzyskają w okresie studiów doktoranckich i niejako przenoszą doświadczenia związane ze studiami magisterskimi na studia doktoranckie. W wielu przypadkach, już pierwszy semestr tych studiów weryfikuje te założenia. Okazuje się, że studia doktoranckie i związana  z nimi praca naukowa może okazać się aktywnością niezwykle czasochłonną i dla wielu z nich zbyt intensywną, w  tym trudną do pogodzenia z życiem prywatnym i zawodowym. Decyzja często jest nieprzemyślana, podejmowana pod wpływem impulsu (niekiedy sugestii promotora pracy magisterskiej), namowy rodziny, braku perspektywy odnalezienia się na rynku pracy. Powodów jest wiele. Decyzja o podjęciu studiów doktoranckich powinna być przemyślana i bazować na rzetelnych informacjach na temat organizacji, praw i obowiązków uczestnika studiów doktoranckich, jak i metodyki realizacji pracy naukowej, w tym przygotowania rozprawy doktorskiej.

Przygotowanie pracy doktorskiej – szkolenie

Wydawnictwo Exante proponuje Państwu udział w konferencjach szkoleniowych z zakresu przygotowania rozprawy doktorskiej. W poprzednich edycjach udział w szkoleniu brali doktoranci, ale też osoby noszące się z zamiarem podjęcia studiów III stopnia. Na szkoleniu w teorii i praktyce omawiane są kluczowe kwestie związane z podjęciem i realizacją studiów doktoranckich oraz przygotowaniem pracy doktorskiej (począwszy od wyboru opiekuna naukowego po obronę pracy doktorskiej). Informacje prezentowane na szkoleniu w każdym przypadku dostosowane są do potrzeb konkretnej grupy osób, które określane są na podstawie ankiety diagnostycznej. Szkolenie realizowane jest w trybie jednodniowym, w wymiarze 9 godzin. Z planem i warunkami szkolenia można zapoznać się na podstronie „Konferencje dla doktorantów”.

25 punktów za monografię naukową

Punktacja monografii naukowych autorskich i współautorskich

Exante Wydawnictwo Naukowe proponuje Państwu udział w projektach międzyuczelnianych w formie monografii naukowych autorskich i współautorskich. Za wydanie monografii naukowej (w wersji książkowej – tradycyjnej lub elektronicznej) przysługuje 25 punków. Punkty uzyskuje afiliowana jednostka. Z kolei Autor (w przypadku monografii autorskich) lub Współautor (w przypadku monografii współautorskich) uwzględnia w dorobku 25 punktów za wydanie monografii naukowej. Wydawane monografie spełniają kryteria stawiane monografiom w aktualnym rozporządzeniu MNiSW, tym samym wyczerpują cechy obowiązującej definicji monografii.

Warunki uzyskania 25 punktów za monografię naukową

Monografie naukowe autorskie

Monografia naukowa autorska to publikacja naukowa opracowana w całości przez jedną osobą. Minimalna objętość tekstu, na podstawie którego ma powstać monografia, wynosi 6 arkuszy wydawniczych (czyli 240 tys. znaków ze spacjami, w tym elementy graficzne). Często Autorzy stawiają pytanie dotyczące liczby stron składających się na 6 arkuszy wydawniczych. Obliczając objętość tekstu radzimy sugerować się liczbą znaków ze spacjami, a nie liczbą stron. Bywają opracowania zawierające wiele elementów graficznych, a te również wliczają się do objętości publikacji. Zachęcamy do przesłania tekstu celem doprecyzowania informacji na temat objętości tekstu.

Monografie naukowe współautorskie

25 punktów za wydanie monografii przysługuje również, gdy maksymalnie 3 osoby wydają monografię współautorską. Każda z nich powinna reprezentować inną jednostkę naukową (wówczas korzyść dla afiliowanych jednostek naukowych jest największa). W tym przypadku każdy z Autorów w dorobku naukowym uwzględnia wydanie monografii naukowej (jako Współautor), a reprezentowana jednostka uzyskuje 25 punktów. Exante Wydanwictwo Naukowe prowadzi nabór ciągły do monografii współautorskich (szczegóły w Planie Wydawniczym). Pozostajemy również otwarci na zgłoszenia tytułów ze strony zorganizowanych Zespołów Autorskich.

Recenzja – obiektywna i rzetelna

Gwarantujemy Państwu rzetelną i obiektywną recenzję naukową przesłanego tekstu. Szczegółowe informacje znajdują się w Polityce Wydawniczej. Recenzję główną przygotowują osoby posiadające co najmniej stopień doktora habilitowanego. Doktor może przygotować recenzję naukową uzupełniającą. Czas oczekiwania na wyniki recenzji wynosi od 7 do 30 dni. Opłatę za wydanie Autor ponosi po uzyskaniu pozytywnej recenzji.

Miejsce monografii autorskiej/współautorskiej w dorobku naukowym

Niewątpliwie monografie naukowe stanowią ważny element w dorobku naukowym Autora. Różnicują go i pozwalają na prezentację treści znacznie wykraczających poza ramy relatywnie krótkich artykułów naukowych publikowanych w czasopismach naukowych. Opublikowanie monografii naukowej to również potwierdzenie samodzielności badawczej i przejaw dojrzałości naukowej (choć oczywiście nie jej jedyny i ostateczny wyznacznik). Wydana monografia często również istotnie powiększa zakres punktów, które w różnych celach przyznaje się Autorom (np. wniosek o stypendium, granty, ocena okresowa pracownika naukowego czy doktoranta).

Autorzy monografii naukowej

Materiał na monografię naukową może stanowić na przykład praca licencjacka, magisterska, doktorska, treści przygotowane z myślą o wydaniu książki. Publikują studenci, doktoranci, pracownicy naukowi. Młodzi badacze, ale też osoby posiadające już znaczny dorobek naukowo-badawczy. Wydanie monografii naukowej dla każdego z nich jest środkiem do osiągnięcia innego celu. W wielu przypadkach inny jest również poziom dojrzałości naukowej prezentowanych w monografii naukowej treści, choć nie jest to regułą. Zapytania do Wydawnictwa nierzadko przychodzą od bardzo młodych ludzi, których prace promocyjne wyróżniono, a mimo to macierzyste jednostki nie zdecydowały się na wydanie publikacji. Osoby te pragną wydać swoje prace samodzielnie, mając świadomość konieczności popularyzacji na rynku i w środowisku naukowym wysoko ocenionej pracy naukowej.

Monografia “Manipulacja. Teoria i badania”

Zaproszenie do składania artykułów – nabór tekstów do monografii naukowej zamykamy 15.05.2018

Zapraszamy studentów, doktorantów, habilitantów, pracowników naukowych, osoby zainteresowane daną problematyką do udziału w recenzowanej monografii naukowej współautorskiej “Manipulacja. Teoria i badania”.

Warunki udziału – monografie naukowe 25 pkt:

  1. zespół Autorski tworzy trzech Autorów (obowiązuje rezerwacja miejsca),
  2. każdy z Autorów przygotowuje rozdział o objętości co najmniej 2 arkuszy wydawniczych (tj. 80 tys. znaków ze spacjami, w tym elementy graficzne),
  3. planowany zakres tematyczny rozdziału (ów) Autor deklaruje na etapie rejestracji udziału w publikacji,
  4. monografia nie posiada redaktora naukowego,
  5. nazwiska trzech Autorów na stronie tytułowej,
  6. monografia recenzowana (przez osobę w stopniu co najmniej doktora habilitowanego).

Za udział w publikacji jako współautor przysługuje 25 pkt

Koszt udziały w monografii współautorskiej: 960 zł netto + 23% VAT

Opłata za udział wnoszona jest po recenzjach (o ile są pozytywne).

Rejestracja udziału i szczegóły dostępne tu.

Monografia naukowa zostanie wydana w dwóch wersjach: tradycyjnej (drukowanej) oraz elektronicznej. Autorzy otrzymują egzemplarze autorskie w obu formach.  Każda monografia naukowa zawiera odrębny nr ISBN.

Zapraszamy do zapoznania się z najnowszymi wydanymi monografiami autorskimi i wieloautorskimi: monografie naukowe wydane

Monografia “Oblicza depresji. Teoria i badania”

Zaproszenie do składania artykułów – nabór tekstów do monografii naukowej zamykamy 15.05.2018

Zapraszamy studentów, doktorantów, habilitantów, pracowników naukowych, osoby zainteresowane daną problematyką do udziału w recenzowanej monografii naukowej współautorskiej “Oblicza depresji. Teoria i badania”.

Warunki udziału – monografie naukowe 25 pkt:

  1. zespół Autorski tworzy trzech Autorów (obowiązuje rezerwacja miejsca),
  2. każdy z Autorów przygotowuje rozdział o objętości co najmniej 2 arkuszy wydawniczych (tj. 80 tys. znaków ze spacjami, w tym elementy graficzne),
  3. planowany zakres tematyczny rozdziału (ów) Autor deklaruje na etapie rejestracji udziału w publikacji,
  4. monografia nie posiada redaktora naukowego,
  5. nazwiska trzech Autorów na stronie tytułowej,
  6. monografia recenzowana (przez osobę w stopniu co najmniej doktora habilitowanego).

Za udział w publikacji jako współautor przysługuje 25 pkt

Koszt udziały w monografii współautorskiej: 960 zł netto + 23% VAT

Opłata za udział wnoszona jest po recenzjach (o ile są pozytywne).

Rejestracja udziału i szczegóły dostępne tu.

Monografia naukowa zostanie wydana w dwóch wersjach: tradycyjnej (drukowanej) oraz elektronicznej. Autorzy otrzymują egzemplarze autorskie w obu formach.  Każda monografia naukowa zawiera odrębny nr ISBN.

Zapraszamy do zapoznania się z najnowszymi wydanymi monografiami autorskimi i wieloautorskimi: monografie naukowe wydane

Ta strona wykorzystuje ciasteczka. Ciasteczka wykorzystywane są wyłącznie do zachowania preferencji użytkownika. W celach statystycznych w witrynie zainstalowano Google Analytics. Celem wypisania się ze śledzenia, czyli zablokowanie zbierania danych przez Google Analytics, należy zainstalować w przeglądarce internetowej dodatek do przeglądarki blokujący Google Analytics. Do pobrania łącznie z instrukcją instalacji tu: https://tools.google.com/dlpage/gaoptout